TIJDREKKEN

Mogen advocaten kansloze zaken aanbrengen bij de rechtbank? In de advocateneed staat: “dat ik geen zaak zal aanraden of verdedigen, die ik in gemoede niet gelove rechtvaardig te zijn.” Een advocaat moet zich uiteraard volledig inzetten voor zijn cliënt, maar mag daarbij niet belangen van anderen en het algemeen belang uit het oog verliezen.

Rudy Giuliani zal Donald Trump geadviseerd hebben dat de rechtszaken weinig kansrijk zijn. Toch gaat Trump door. Er is hem kennelijk veel aan gelegen de uitslag niet te erkennen. Buiten de harde kern Republikeinen gelooft niemand meer dat het Trump nog om de uitslag van de verkiezingen te doen is. Als er een sprankje bewijs van fraude zou zijn, dan was dat allang voorpaginanieuws geweest. Hij is aan het tijdrekken.

Daar worden wel wat verklaringen voor gegeven. Trump wil geen ambteloos burger worden, want dan is hij niet meer onschendbaar. En er hangen nogal wat rechtszaken boven zijn burgerhoofd. Hij wil het gezag van de nieuwe president ondermijnen. Dat is beter voor hem en de Republikeinen. Hij wil voor de machtsoverdracht nog wat zaakjes op kantoor regelen. Allemaal goed voor zijn imago. En dat zou goed zijn voor de volgende verkiezingen van Trump.

Trump stelt zijn belang bij tijdrekken dus boven het belang van minstens 75 miljoen kiezers. Zijn privébelang stelt hij boven het landsbelang. En zijn advocaat Giuliani werkt daaraan mee. De advocaat en zijn team maken kansloze zaken aanhangig, waarvoor ieder begin van bewijs ontbreekt.

Zou een advocaat in Nederland meewerken aan een dergelijk tijdrekken? Als het goed is niet. Daarmee worden immers het belang van de meerderheid van de kiezers en (dus) het algemeen belang geschaad.

Een cliënt kan echter wel degelijk belang hebben bij tijdrekken. De wederpartij kan een vordering nog niet executeren zonder vonnis. Een verhuurder kan de huurder nog niet ontruimen zonder vonnis. En herinnert u zich Lili en Howick nog? De advocaten van de Armeense kinderen hebben tien jaar lang nagenoeg kansloze procedures gevoerd. Van de hoogste rechter moesten zij het land uit, maar uiteindelijk mochten zij onder druk van de publieke opinie toch in Nederland blijven.

Als iemand de publieke opinie in Amerika kan beïnvloeden, dan is dat Trump wel. Hij is een echte demagoog. Veel rechtse conservatieven vinden hem een charismatisch leider. Zij zien niets in een regering van communisten en socialisten. Ten tijde van het schrijven van dit stukje is er zelfs al een grote mars voor Trump geweest. Zolang er echter geen Volksleger wordt opgericht en er nieuwe verkiezingen worden uitgeschreven, maak ik me niet al te veel zorgen.